前三配资平台要不然员工都没招架住

真是搞不懂，这帮老人是为了啥？夏天烈日当空，38度的天，大家都想找个地方避避暑，图个凉快不是正常？偏偏这次遇到江西那家快餐店，老人们非得把空气调节空调霸占下来，然后不吃饭不点单，只是为了蹭凉，动不动还在店里躺着、脱鞋，好多顾客看了都恶心，直接走人。店家气得都快崩溃了，几乎全靠喇叭循环喊，要不然员工都没招架住。

我查资料看，吉安当局其实也知道这事。气温飙到38、9度，老人在空调房里躺着休息看来是合理的需求，但问题是这些老人聪明到极点，归根结底，就是那种“我不拿你钱，你就别挡我凉快”的心态。派人去劝说，也说了“已经处理了”，但天知道是真是假。前几天我看到一份行业报告，美的大、格力等品牌空调销售暴涨，消费升级背景下，便利、凉快的需求变成了“必需品”，可是用在这里就变成“不劳而获”。

你说难不难？难在这些老人一边嫌天气热，一边又不愿意去、社区、公共场所的免费避暑点。比如北京的中老年活动中心都真挺多的，空调、桌游、喝茶、图书，地方多但利用率不够，就这么浪费掉。可偏偏他们偏要占快餐店的空调席位，结果就变成了“占座抢位置”，把正常用餐的年轻人和大部分上班族都挡在门外。你要说，尊重老人就得理解，但大热天的，没人逼着他们非得在店里躺着，为什么不自己有点节制？给点公共资源，不就是应有之义吗。

而且说实话，我觉得这里面除了“占空调”的问题，根本还反映出社会的资源配置问题。去年我查的，吉安市的数据显示，老龄化率已经突破了20%，逐步走向“老龄社会”。问题是资源没有跟上，老年人真正的休闲方式还没建立起来，老人们要嘛就是去市场晃悠，要嘛就在家蹭空调。现实是，公共的中老年活动场所在某些区域还很有限，很多老人没有地方可以好好休息，只能靠“借”商家的空调填补需求。

有人会说“公交打车、进商圈也要考虑下别人”，但问题是，商家怎么就成了“你们的临时避暑站”了？不是批评老人不懂体谅，只是觉得，有些事情，社会的责任不应只压在个人身上。再怎么热，难不成非得“蹭”才算合理？其实可以搞点实事——开设免费的老年人避暑点，甚至按户发点补贴，像是之前某些城市试点的那种“老年专用空调屋”，成本其实不高，但效果明显。

而且国家已经在推动“智慧养老”，为老年人提供更多的生活便利。可偏偏在这事上，很多老人选择了“被动”，还是靠掠夺别人的空调资源，这就真成了资源浪费。你说，下一步是不是要把这帮老人组织起来，搞个“空调联盟”？

当然我也理解，老人们是真的热得难受，毕竟一辈子辛苦累积下来，应得点“低价避暑”权益。但偏偏就是这个“权益”变味了，变成了“我不用你多花钱，就能享受凉快”。这和咱们平时看到的“邻里互助”不同，变成了“占便宜的习惯”。

现在想想，部门如果真心帮忙，何不把那些空调旅游点、社区避暑中心做大做强？同时鼓励社会企业多建一些公共休闲区域，设个“老人专享时段”，让老人们既能享受凉快又不“占人便道”。但我知道，这只是在理想中。

你说，下一步该怎么走？这一堆闲人，究竟是“热得难受”还是“习惯成自然”？他们既热又不愿去公共场所，是不是该有人站出来给他们指个路？还是只能让商家和社会自己“忍一忍”，继续吃这份苦？真不晓得了，反正我看就是个“资源错配”的故事，不能一直靠旁边店铺的空调解燃眉之急，要不然，等下一次天一热，估计又要一批“蹭空调老”出来，再加个“救济金”给他们，也就都习惯了吧。